【头条新闻】演员股东权利和所有者权益一样吗？

【正文】

在现代经济学里，股东权利是上市公司的所有者权益之一，而股东则作为公司的所有者拥有决策公司经营的权利和分享公司盈利的权利。但对于某些行业，如影视娱乐业，演员作为一项重要的生产要素，是否有与股东权利相同的权利呢？本文将就此话题进行探讨。

首先，演员与股东权利的异同点。与股东一样，演员的收益来源主要是取决于公司的经营状况和业绩表现。当一部电影或电视剧的票房或播放率很高时，演员会获得相应的高片酬。同时，演员也有权选择拍摄的影视作品，类似于股东可以参与公司的投票，并有一定程度的决策权。

但是，演员与股东权利的不同点也非常明显。股东是公司的实际所有者，对公司有直接的控股权和监督权。而演员作为公司的生产要素，只是作为一种“资本”被雇用，虽然在部分情况下演员拥有一定的权利参与剧本创作、选角、拍摄、制作和宣传等流程，但绝大部分影视作品的决策和投资主体依然是制片方和出资方。

因此，为了更好地保护演员利益，一些地方陆续推出了相关政策和措施。比如，去年12月1日开始实施的《影视从业人员信用体系建设工作办法》规定，2019年1月1日起在全国所有网络电影、网络电视平台播出的影视节目，应当在演职人员工资总额的10%以上比例配备已参加全国影视行业通用劳动合同的演职人员。这样既提高了影视从业人员的待遇，也规范了行业，增强了市场监管。

另一个例子便是2019年5月份出台的《电影产业促进法》，该法明确规定，制片方须把电影製作人、投资人、编剧、导演、演员、摄影、美术等主创人员实际收益对外延伸到票房保底和分成的红利。这一举措在一定程度上保护了演员的利益，为他们提供了更多的收益来源。

总体来说，演员作为影视作品的生产要素，在影视行业发展和繁荣中扮演着十分重要的角色，他们的付出和辛勤劳动应当得到充分尊重和回报。对于演员权利问题，需要不断推进制度建设、政策优化，为演员提供更广阔的发展空间和更加公正、合理的制度保障。同时，演员自身也应当更加自觉地维护自身权益，提高自身技艺和竞争力，为影视行业的繁荣发展贡献自己的力量。